主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人菅生謙三の上告趣意第一点について。
所論は憲法違反を主張するが原判決が憲法のいかなる条規に違反するかを明示しないのであるから適法な上告理由とならない。（被告人が判示小切手一通を横領した後所論の通告処分が取消されてもなんら被告人の罪責を左右するものでないこと論をまたない。）
同第二点について。
所論は原審提出の控訴趣意を引用して原判決に法令違反があるというものか又は単なる量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。
なお記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由はない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号によう全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年三月一〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68199/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349042）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。