主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人角田好男の上告趣意について。
記録によれば事実審たる第一審裁判所は第二回公判において（五四丁以下）被告人を取り調べた司法警察員のＡを証人として尋問した結果、警察署における取調は苛酷なものでなかつたこと、又被告人が勾留中健康を害したこともなく、ひいて被告人の検察事務官に対する供述も任意になされたものと認めた結果、被告人の検察事務官に対する第二回供述調書を採証したものであることが明らかであり、そして第一審判決を是認した原審の判断には経験則違反の点は認め難いのである。従つて所論違憲の主張はその前提を欠くものであるから、論旨は採用できない。よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年六月一九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68274/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349073）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。