主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人渡辺一男の上告趣旨は末尾添附別紙記載のとおりである。
原審に提出された控訴趣意書を通読すれば控訴趣意は量刑不当の主張であつて所論の様な違憲論が原審において主張されたものと見ることは出来ない。従つて原審がこの点について判断しなかつたことは何等違法でない。所論違憲論はこれが違法であることを前提とするもので前提を欠くものである。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すベきものとは認められない。
よつて同四〇八条、一八一条に従い裁判官全員の一致した意見で主文のとおり判決する。
昭和二八年四月一四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68305/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349051）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。