TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑65号459頁

最一小決 昭和27年6月26日

昭和26年(あ)第4441号 賍物故買

判示事項

刑訴第四一一条にあたらない一事例―判決の理由にくいちがいがある場合

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和27年6月26日 (1952-06-26)
事件番号
昭和26年(あ)第4441号
事件名
賍物故買
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑65号459頁
原審
福岡高等裁判所  昭和26年10月11日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑訴第四一一条にあたらない一事例―判決の理由にくいちがいがある場合

裁判要旨

原判決が第一審判決の量刑を不当とする控訴を理由ありとして原判決を破棄しながら同判決の刑と同一の刑を言い渡したのは、理由齟齬の違法あるを免れないが、未だ刑訴第四一一条を適用しなければならない場合とは認められない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人北村巖の上告趣意について。

論旨は結局単なる訴訟法違反、事実誤認、量刑不当の主張に帰し刑訴四〇五条に定める上告の理由に当らない。そして原審が第一審判決の量刑を不当とする控訴を理由ありとして同判決を破棄しながら同判決の刑と同一の刑を言渡したのは理由齟齬の違法あるを免れないが、さればといつて本件においては刑訴四一一条を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認められない。よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号、一八一条により主文のとおり決定する。この決定は、裁判官全員一致の意見である。

昭和二七年六月二六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 沢田竹治郎

裁判官 真野毅

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 岩松三郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/68317/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349041)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。