主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人相川耕平の上告趣意は、原審において主張判断を経ていない第一審判決に関する事項を新たに主張するものであるばかりでなく、挙示の判例は何れも本件に適切でなく刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（第一審判決によれば、被告人が他人の保管にかかる被告人以外のものの所有に属する財物につき他人の所持を排してこれを自己の支配下に置いた旨の事実を認定しているのであり、窃盗既遂の判示として何等欠くるところはない）。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年三月一九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68325/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349068）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。