主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人奥山八郎、同安田重雄の上告趣意第一点は違憲をいうけれども、その実質は単なる訴訟法違反の主張に帰し、同第二点は判例違反をいうけれども、引用の判例は事情を異にする本件には適切でない。（第一審判決挙示の証拠によれば当初被告人が地図を書いて養蜂箱のある地点を指示したが、その地点に養蜂箱は発見されず他の場所にあることを見付けて、被告人に報告したところ、被告人はそれを窃取して来るように教唆したものであることが認められるのである。）また、同第三点の所論は採証法則の違反を前提とする事実誤認の主張であり、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。なお記録を精査しても本件では同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年四月一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68352/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349051）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。