主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人高橋義次の上告趣意について。
論旨は帰するところ、原判決は法令の解釈及び適用につき大審院大正五年（れ）第一四六九号事件の判例に違反すると主張するのであるが、右判例は本件に適切でなく原判決は何等右判例に反する判断をしていないから、右論旨は理由がない。なお記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二七年六月三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68361/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349041）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。