主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告申立の理由は別紙のとおりである。
憲法一四条は、すべての国民がその人種、信条、性別、社会的身分又は門地の差異にもとずいて、あるいは特権を有し、あるいは特別に不利益な待遇を受けない旨を宣明したものであつて、たとえ、政治的、経済的又は社会的関係において、不利益な待遇を受けたとしても、その理由が同条項にかかげる社会的身分その他いずれの事由にもあたらない場合には、右憲法の条項に違反するものでないことは、当裁判所の判例の趣旨とするところである。
ところで、所論は、本件において法定の期間内に控訴趣意書が提出されなかつたのは被告人の責に帰すべき事由によるものでなかつたのであるから、それによつて被告人の本件控訴が棄却され、訴訟法上、不利益な効果を受けるべきではないと云うに止まるのであつて、憲法一四条にかかげる事由により不利益な待遇を受けたと主張するものとは到底解し得ない。従つて、所論の違憲論はその前提において既に失当であり、適法な抗告理由とは認められない。
よつて、刑訴四三四条、四二六条一項に則り、全裁判官一致の意見を以つて、主文のように決定する。
昭和二六年五月一八日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68413/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363910）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。