主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の理由は末尾添附の書面記載のとおりであるがこれに対する当裁判所の判断は次のとおりである。
原決定は所論の被告訴人等が職務怠慢によつて刑法一九三条所定の犯罪を敢行した点について何等の証左が無いと判断したのみであつて、原決定自体には何等憲法に反し又は憲法の解釈をした点は全く無いのであるから所論は理由が無いと云わねばならない。
よつて刑訴四三四条、四二六条一項により主文のとおり決定する。
右は全裁判官一致の意見である。
昭和二六年一二月一五日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68434/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349058）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。