主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人阿比留兼吉の上告趣意について
所論は弁論更新前の公判期日である昭和二五年六月二七日（第七回公判）の手続に違法ありとしこれを前提として原審の証拠調の手続及び原判決の採証の違法を主張するのであるが、原審判決の基礎となつたのは弁論更新後である昭和二五年九月二六日の公判（第十回）審理でありそして同公判において証拠調をなすに当り所論のように右第七回公判期日の証拠調の結果を援用したことはなく、ただ第七回公判調の記載を引用したにとどまるものであり、このことは同公判調書の記載によつて明らかなところであるから論旨は理由がない。よつて刑訴施行法第二条旧刑訴第四四六条に従い主文のとおり判決する。右は裁判官全員一致の意見である。検察官平出禾関与
昭和二六年八月三一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68528/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363905）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。