主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人林博の上告趣意第一点について。
しかし、原判示事実は、原判決挙示の証拠で肯認できるし、そして、所論証人申請を採用するか否かは原審の裁量に属するところであるから、原審がこれを採用しなかつたからといつて所論の違法があるといえない。その他事実誤認の主張は当法律審に対する適法な上告理由とは認め難い。
同第二点について。
所論は量刑不当の主張であるから、適法な上告理由ではない。
よつて旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。検察官橋本乾三関与
昭和二六年一〇月四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68580/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363902）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。