主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人の上告趣意について。
右は、要するに原審の量刑を不当とし、寛大な恩典にあづかりたいというのであつて、上告の適法な理由とならない。
弁護人海野賢三郎の上告趣意第一点について。
所論証人Ａについては本件第一審公判において被告人立会の上証人として訊問されているのであるから、原審が右公判調書中同人の供述記載を証拠とするに当つては、重ねて被告人に訊問の機会を与えることを必要としないことは当裁判所の判例とするところである。（昭和二四年（れ）第二〇八八号同二五年四月二八日第二小法廷判決参照）論旨は理由がない。
同第二点について。
所論のごとき事由は上告適法の理由とならない。
よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴法四四六条に従い全裁判官一致の意見を以て主文のとおり判決する。
検察官平出禾関与
昭和二六年一〇月一二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68590/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363902）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。