主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人柳澤良啓の第一点及び第三点について。
原判決は、被告人の本件犯行が「相当飲酒」した上のことであることは認定しているが、被告人が当時心神喪失若くは心神耗弱と判断するに足りるだけに酩酊していた事実は認定していない。故に被告人の犯行が心神喪失中の行為であるとの所論は原審の認定していない事実に基くものであつて理由がない。また、酩酊の程度が心神喪失の程度に達していたかどうかの判断は、必ずしも精神鑑定によることを必要とするものではなく、他の証拠によつて判断しても差支ないものであるから、被告人の精神状態を認定するに当つて専門家の鑑定を待たなかつたからとて所論のような違法はない。
同第二点について。
論旨は、原審の量刑を不当であると主張するものであつて上告の適法な理由ではないから採用することができない。
よつて、本件上告を理由ないものと認め、旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員の一致した意見により主文の通り判決する。
検察官福島幸夫関与
昭和二六年五月八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68606/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363914）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。