TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑57号1029頁

最二小判 昭和26年11月30日

昭和26年(れ)第1371号 詐欺

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和26年11月30日 (1951-11-30)
事件番号
昭和26年(れ)第1371号
事件名
詐欺
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑57号1029頁
原審
大阪高等裁判所  昭和26年5月4日
分野
刑事
この事件の審級
  1. 上告審最二小判昭和26・11・30(棄却)
  2. 抗告審最二小決昭和26・12・21(棄却)

主文

本件各上告を棄却する。

理由

被告人Aの弁護人大川光三の上告趣意第一点について。

然し原判決は同被告人に対する判示犯罪事実を所論の同被告人に対する司法警察官の第二回聴取書中の同人の供述記載(自白)の他に原判決引用の各証拠を補強証拠として挙げこれ等の各証拠を綜合して認定しているのであるから、所論は既にその前提を欠き理由のないこと明らかである。

同二点はいずれも刑訴四〇五条所定の上告理由にあたらない。

被告人Bの上告趣意について。

論旨前段は不適法な上告理由であり、同後段は憲法三七条一項違反の主張であるが同条にいわゆる公平な裁判所の裁判とは構成その他において偏頗の惧れのない裁判所の裁判をいうのであるから、原審が本件について起訴のない所論のC並びにD電鉄株式会社を処罰しなかつたからといつてそれが右の公平な裁判所の裁判でないといえないこと当裁判所大法廷判例の趣旨に徴し明らかである(昭和二二年(れ)一七一号同二三年五月五日大法廷判決参照)。論旨は理由がない。

なお本件について同四一一条を適用すべき事由は認められない。

よつて刑訴施行法三条の二刑訴四〇八条に従い全裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。

昭和二六年一一月三〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/68637/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349105)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。