主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人福田公威の上告趣意第一点について。
しかし、所論の原判示事実の認定は原判決挙示の証拠によつてこれを肯認するに足り、その間反経験則等の違法もない。論旨は原審の採用しない証拠に基いて、原審の適法にした事実認定を非難するにとどまるものであつて、上告適法の理由とならぬ。
同第二点について。
しかし、所論のように共犯者の一人が所在不明である場合には他の共犯者の公判手続を中止すべき旨の法令の規定はないし、事件を分離又は併合することは専ら裁判所の裁量に属せしめられているところであるから、原審が原審相被告人Ａに対する公判審理を分離して、被告人に対する審理をしたからといつて、原判決には違法のかどはない。されば論旨は理由がない。
よつて旧刑訴四四六条に従い裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。検察官福原忠男関与
昭和二六年一〇月一一日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 澤田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68677/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363902）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。