主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐々野虎一の上告趣意について。
憲法第三六条にいわゆる「残虐な刑罰」とは、不必要な精神的肉体的苦痛を内容とする人道上残酷と認められる刑罰を意味し、被告人の側から見て過重の刑必ずしも「残虐な刑罰」ではなく（昭和二二年（れ）第三二三号同二三年六月三〇日大法廷判決）、又法定刑の種類の選択或いは範囲の量定の不当を指すものではない。（昭和二三年（れ）第二八一号同二五年二月一日大法廷判決）ことは、当裁判所大法廷の判例とするところである。従つて、論旨は採用することが出来ない。よつて、刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条により、裁判官全員の一致した意見で、主文のとおり判決する。
昭和二六年一一月二七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68724/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349105）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。