主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人齋藤淳一の上告趣意第一点について。
原判決を見れば、同判決中所論の箇所にも、判事後藤師郎の契印のあることを認めることができるから、論旨は理由がない。
同第二点について。
原判決が証拠として「原判決摘示のものと同一である」と説示したのは所論第一審相被告人Ａ及び証人Ｂの供述については、第一審公判調書中における同被告人及び同証人の供述記載を指すものであることはおのずから明白であるから、論旨は理由がない。
よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条に従い、全裁判官一致の意見により主文のとおり判決する。
検察官松本武裕関与
昭和二六年一〇月五日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68763/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363902）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。