主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａ、同Ｂ各弁護人大沼末吉の上告趣意第一点について。
所論は量刑不当論であるから、刑訴応急措置法一三条二項の規定により、上告適法の理由とならない。
被告人Ｃ弁護人安藤国次の上告趣意第一点について。
所論の、原判示第一の（一）の事実に対するその挙示証拠によれば、原判決認定の事実を認めることができるのである。したがつて、所論は畢竟原審の採用した証拠の価値判断を争い延いて事実の認定を非難するに帰するものであるから、論旨は採るを得ない。
同第二点について。
所論は量刑不当論であるから、上告適法の理由とならない。
よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条にしたがい、裁判官全員一致の意見によつて、主文のとおり判決する。
検察官岡琢郎関与
昭和二六年一〇月二六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68834/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363901）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。