主文
本件各上告を棄却する。
理由
各被告人弁護人大塚重親、同河野智達、同高橋岩男の上告趣意は末尾添附の書面記載のとおりであつて、これに対する当裁判所の判断は次のとおりである。第一点、第三点はいずれも憲法違反を主張するけれどもその実質は事実誤認又は憲法以外の法令違反の主張に過ぎないものであつて刑訴応急措置法一七条所定の特別上告理由にあたらない。
第二点について。
本件において第二審判決は共犯者である共同被告人の各自白を互に各被告人の自白の補強証拠として採用しているのであるから（その適法なこと昭和二二年（れ）第一六七号同二三年七月一九日大法廷判決に示めすとおりである）各被告人の自白のみを以つて断罪の唯一の証拠としたとの論旨は既に前提において理由がないのみならず、当該判決裁判所の公判廷における被告人の自白はたとえそれが断罪の唯一の証拠であつても憲法三八条三項の自白にあたらないこと当裁判所の判例とするところである。（昭和二三年（れ）第一六八号同年七月二九日大法廷判決参照）原判決のこの点の判断も亦右と同旨に出でたものであるから論旨は理由がない。よつて、旧刑訴法四四六条に従い主文のとおり判決する。
以上は公判廷の自白に関し裁判官井上登の反対意見を除く全裁判官一致の意見によるものであつて、同裁判官の反対意見は前記大法廷判決記載のとおりである。検察官十藏寺宗雄関与
昭和二六年五月一五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68865/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363914）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。