TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑65号465頁

最二小判 昭和27年6月27日

昭和26年(れ)第2239号 殺人、死体遺棄、私文書偽造、同行使、詐欺、殺人幇助、死体遺棄幇助

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和27年6月27日 (1952-06-27)
事件番号
昭和26年(れ)第2239号
事件名
殺人、死体遺棄、私文書偽造、同行使、詐欺、殺人幇助、死体遺棄幇助
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑65号465頁
原審
東京高等裁判所  昭和26年1月18日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件各上告を棄却する。

理由

被告人両名の弁護人戸田基の上告趣意(後記)について、

原判決は、所論事実認定の資料として被告人等の自白の外、適法な補強証拠を挙示していることは原判文上明らかであり、被告人等の自白は警察官の強要にもとずくものであるとの点は本件においてこれを認めるべき証跡がない。その余の論旨はすべて適法な上告理由とならない。

被告人Aの上告趣意(後記)について、

論旨中警察官が被告人Aに対して拷問、強制、誘導訊問をしたとの点は本件において、これを認めるべき証跡がなく、その余の論旨は適法な上告理由とならない。また記録を精査しても刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて刑訴施行法三条の二刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員一致の意見である。

昭和二七年六月二七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/68882/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349041)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。