主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人松永東、同名尾良孝の上告趣意について。
旧刑訴三四九条三項には「被告人又ハ弁護人ニハ最終ニ陳述スル機会ヲ与フヘシ」と規定されているから、いわゆる最終陳述は、検察官の対手人側である被告人又は弁護人のいずれか一方に与えるを以て足りるものといわなければならない。そして、所論原審第二回公判調書には所論摘示のごとき記載が存し、これによれば被告人は最終に松永弁護人の弁論は放棄する旨申立てたのであるから、この点から見て被告人に対して最終陳述の機会を与えたことが窺い知ることができるばかりでなく、少くとも弁護人に対しては最終陳述の機会を与えたこと明白であり、従つて、原審の公判手続には所論の違法は認められない。よつて、旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
検察官渡部善信関与
昭和二六年五月一七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68896/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363910）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。