TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決破棄自判集刑65号181頁

最二小判 昭和27年6月13日

昭和26年(れ)第2413号 詐欺、住居侵入、昭和二二年政令第一六五号違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和27年6月13日 (1952-06-13)
事件番号
昭和26年(れ)第2413号
事件名
詐欺、住居侵入、昭和二二年政令第一六五号違反
裁判の種類・結果
判決 破棄自判
判例集等
集刑65号181頁
原審
仙台高等裁判所  昭和26年6月16日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

原判決を破棄する。

被告人を懲役八月に処する。

訴訟費用中第一審において証人A、同B、同Cに支給した分は被告人と第一審相被告人Dとの連帯負担とする。

連合国占領軍財産等収受所持禁止令に違反する事実について被告人を免訴する。

理由

弁護人鍛治利一の上告趣意(後記)第一点は、刑訴四〇五条に当らない。しかし、職権で調査するに被告人が昭和二三年一一月初頃より政令の除外事由がないのに同年一二月一七日迄連合国占領軍、その将兵の財産であるジヤケツ一着を被告人肩書居宅等において所持したとの公訴事実(原判示第一(七)の事実)については、昭和二七年政令第一一七号第一条第八三号により大赦があつたので、刑訴施行法二条、三条の二、刑訴四一一条五号、旧刑訴四四八条、三六三条三号により原判決を破棄し、被告人に対し右公訴事実について免訴の言渡をなすべきものとする。

よつて原判決が証拠により確定した右大赦にかからない事実、すなわち原判示第一(一)ないし(六)の事実を法律に照すに、被告人の所為中詐欺の点は各刑法二四六条一項に、住居侵入の点は各同法一三〇条、六〇条(罰金等臨時措置法二条、三条、刑法六条、一〇条)に該当するところ、以上は同法四五条前段の併合罪であるから、後者につき所定刑中懲役刑を選択し、同法四七条一〇条により犯情最も重いと認める原判示第一(一)の詐欺罪の刑に法定の加重をした刑期範囲内で被告人を懲役八月に処し、訴訟費用は刑訴施行法二条、旧刑訴二三七条一項、二三八条に則り主文第三項掲記のように被告人にこれを負担させるものとする。

この判決は、裁判官全員一致の意見である。

検察官熊沢孝平関与

昭和二七年六月一三日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/68897/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349041)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。