主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人長崎祐三の上告趣意は末尾に添附した別紙記載の通りである。弁護人長崎祐三の上告趣意について。
所論は原判決が被告人の所為を目して期待可能性ありとし、或は緊急避難の行為ではないと認めて有罪の判決を下したことに対して異議を述べるのであるが、かような主張は結局原判決の事実認定に対する非難に外ならないので、論旨は適法な上告の理由ということはできないのである。
よつて旧刑訴四四六条により主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員一致の意見である。
検察官福島幸夫関与
昭和二六年五月二九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68922/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363910）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。