主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃ、同Ｄの弁護人浅見公平の上告趣意について。
論旨第一点（イ）は結局単なる訴訟法違反の主張であり、同（ロ）及び論旨第二点はいずれも量刑不当の主張であり、また、論旨第三点は量刑不当又は事実誤認の主張であるから、すべて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。そして、論旨第一点の（イ）に関し原判決の所論の点に対する説示は粗略たるを免れないが原判決が有罪と認定した事実と連続犯の関係ありとしても起訴されたものと認められるので特に主文において無罪の言渡をしなかつたものと推測されるから、同四一一条を適用すべきものとは認められない。
被告人Ｅの上告趣意について。
所論は、量刑不当の主張であるから、刑訴四〇五条の適法な上告理由とは認め難い。
よつて、刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条に従い主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員の一致した意見である。
昭和二六年九月二七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69007/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363903）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。