主文
本件各上告を棄却する。
理由
弁護人橋本庄之助の上告趣意（後出）は、刑訴四〇五条所定の事由に当らないから、上告適法の理由とならない。なお所論鮭罐詰の販売価格の統制が物価庁告示によつて廃止せられても刑の廃止に当らないことは、当裁判所大法廷判決（昭和二三年（れ）第八〇〇号同二五年一〇月一一日判決）の示すところであり、記録を調べても本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は刑の廃止の点に関し裁判官井上登に反対意見ある外、裁判官全員の一致した意見である。
（井上裁判官の反対意見は右大法廷判決記載のとおりである。）
昭和二六年八月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69032/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363905）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。