主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人花本福次郎の上告趣意第一点について。
事実審たる裁判所が事件の真実を明らかにするため諸般の証拠を取調べた上その証拠調の限度を如何に決定するかは、一に裁判所の自由裁量に委ねられているのであるから、原審が所論請求にかかる証人につき証拠調を許容しなかつたからとて違法ではないので論旨は理由がない。
同第二点について。
所論は、原審の事実誤認を主張し旧刑訴四一四条に該当する事由があるというのであるが、同条は刑訴応急措置法一三条二項により日本国憲法施行の日以後適用されないのであるから、論旨は採用することができない。よつて、旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員の一致した意見により主文のとおり判決する。
検察官田中巳代治関与
昭和二六年五月一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69095/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363914）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。