主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐々木正泰、同横田隼雄の上告趣意第一点について。
論旨は単なる訴訟法違反の主張に帰し、明らかに刑訴四〇五条に定める上告の理由にあたらない。そして所論の聴取書が原審において適法に証拠調をされていないことは所論のとおりであつて、同聴取書を証拠とした原判決は違法といわなければならぬが、同聴取書を除くその余の原判決挙示の各証拠によつて原判示事実の認定はこれを肯認するに難くないから、所論の違法は原判決に影響を及ぼさないものであるので刑訴四一一条を適用して原判決を破棄すべきものとは認められない。同第二点について。
しかし、検察官に対する被告人の供述が不法な勾留中になされたという一事を以てその供述が任意になされたものであると速断することは許されないところである。しかのみならず、記録を精査するに、司法警察官が昭和二三年九月九日午後四時三〇分に被告人を逮捕したことを認める旨の裁判官の逮捕状が同月一〇日発せられ、翌一一日午後三時（逮捕の時から四八時間内）に検察官から勾留の請求がなされていることが認められる。そして所論の訊問調書はその記載内容、日附等から、検察官が勾留請求の必要の有無を決するためにその請求前に被告人を訊問し作成したものと推認するに難くないのである。されば所論の被告人の供述は不法な勾留中になされたものではないのであるから、憲法違反の論旨はその前提を欠くものであつて、刑訴四〇五条に定める上告の理由にあたらない。また同四一一条を適用すべきものとも認められない。
よつて刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条に従い裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。
昭和二六年一〇月一八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69107/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363902）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。