主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａ弁護人宍道進上告趣意（後記）について。
記録を調査すると本件逮捕手続は刑訴応急措置法第八条第二項に基いて為されたものであることが明か（記録四六丁）であり、所論と雖も右手続が適法である限り違憲なりとは主張しないのであるから憲法違反の論旨はその前提を欠くものと云わなけれはならない。
被告人Ｂ本人並に同人弁護人鬼丸義斎同松浦是の各上告趣意（後記）について。所論は量刑不当の主張に帰し何れも刑訴四〇五条に該当しない。なお本件記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴施行法三条の二刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員一致の意見である。
昭和二六年一二月二一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69111/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349058）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。