主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人栗山茂二の上告趣意第二点については、原判決が、所論の第一審判決判示事実につき同判決挙示の各証拠を綜合すればこれを認定するに足るものと判示したことは相当であつて、原判決に所論の如き違法はないのであるから、所論の憲法違反の主張は既にその前提を欠き採用するに足りない。同弁護人の上告趣意第一点及び被告人の上告趣意はいずれも事実誤認を主張するものであつて、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。なお記録を調べても本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年六月二四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69130/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349041）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。