主文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人等の負担とする。
理由
被告人両名の弁護人大久保・の上告趣意は、単なる法令違反の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（本件の「ネオアゴチン」が覚せい剤取締法二条一号に覚せい剤として指定されている「フエニルメチルアミノプロパン」の塩類に当ることは第一審判決が証拠に供している警察技官Ａ作成の鑑定書の記載によつて明らかである）また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致で主文のとおり決定する。
昭和二八年一二月一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69217/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349067）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。