主文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人両名の負担とする。
理由
弁護人渡辺伝次郎の上告趣意一、の（イ）は憲法三八条三項違反を主張するけれども、原判決は所論の事実につき被告人の自白だけでこれを認めているものでないことは極めて明かであるから論旨は理由がない。同弁護人のその余の上告趣意及び被告人Ａの上告趣意はいずれも刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。なお、記録を調べても、刑訴四一一条を適用すべきものとは認められないから、同四〇八条一八一条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年三月一三日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69284/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349068）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。