主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃの負担とする。
理由
被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃの弁護人新藤信平の上告趣意は量刑不当の主張であり、被告人Ｄの弁護人徳田実の上告趣意は単なる法令違反と量刑不当の主張であつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（原判決に「Ｅ事Ｆ」とあるのは「Ｅ事Ｄ」の明らかな誤記であること記録上明白である）。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、（なお被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃに対し各同一八一条を適用する）により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。昭和二八年三月一九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69295/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349068）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。