主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人相沢庄治郎の上告趣意第一点について、
然し、原判決の引用する第一審判決は判示第三事実について所論の被告人の自白の他に被害者Ａの司法警察員Ｂに対する供述調書（判示横領被害顛末の記載）をあげているのであるから所論は既にその前提を欠き理由のないこと明らかである。同第二点について、
所論は量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。被告人の上告趣意は量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。なお記録を調べてみても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四〇八条、一八一条により全裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二八年三月一〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69335/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349042）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。