主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人千葉律之及び同松永東の各上告趣意は後記のとおりである。
弁護人千葉律之の上告趣意第一点について。
論旨は、被告人等がガソリン、タンクよりガソリンを抜き取り売却したことは自己の保管外なる他人の所持を犯した不正領得行為であるから窃盗罪を構成するものであつて横領罪ではなく論旨引用の当裁判所の判例に違反するというのであるが、原判決はその挙示する証拠により「被告人が業務上保管中の……ガソリン」を抜き取り横領した事実を認定しているのであつてその認定に誤りはない。論旨引用の判例は列車積載の荷物の窃取に関するものであつて本件と事実関係を異にし適切でない。されば、原判決には所論のような判例違反はない。
同論旨第二点及び弁護人松永東の上告趣意について。
所論は、いずれも量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条所定の上告理由に当らない。記録を調べても刑訴四一一条を適用すべき事由も認められない。よつて、本件上告を理由ないものと認め、刑訴四四〇八条に従い、裁判官全員の一致した意見で主文のとおり判決する。
昭和二八年六月三〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69348/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349073）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。