主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人下光軍二の上告趣意第一点について
論旨は原判決が判例と相反する判断をしたというが、その判例を具体的に指摘していないから不適法であるのみならず所論（１）は第一審判決及び原判決の認めていないおとり捜査であると主張するのであり、その（２）は犯意の否認であつていずれも事実誤認の主張に帰し上告適法の理由とならない。
同第二点について
論旨は本件がおとり捜査であることを前提として原判決の違憲を主張するのであるが、その前提が認められないから所論違憲論はその前提を欠き不適法である。なお記録を調査するも本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴四一四条三八六条一項三号により主文のとおり決定する。この決定は裁判官全員一致の意見である。
昭和二八年六月二九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69350/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349073）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。