TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑66号95頁

最三小決 昭和27年7月8日

昭和27年(し)第36号 横領被告事件の控訴棄却決定に対しなした異議申立却下決定に対する特別抗告申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和27年7月8日 (1952-07-08)
事件番号
昭和27年(し)第36号
事件名
横領被告事件の控訴棄却決定に対しなした異議申立却下決定に対する特別抗告申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑66号95頁
原審
広島高等裁判所  昭和27年4月9日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意は末尾添附別紙記載のとおりである。

原決定は、控訴棄却の決定が申立人主張のごとき事情のもとになされたとしても申立人に手落がなかつたと認むべき事由はないと説示したのであるが、右は正当な判断というべく(昭和二四年(ね)一〇七号、同二五年四月二一日大法廷決定。判例集四巻四号六八九頁参照)、原決定は何等違法でないといわねばならない。よつて本件特別抗告は憲法違反の前提たる主張事実を欠くことになり、結局理由がないから刑訴四三三条、四二六条一項に従つて主文のとおり決定する。この決定は、裁判官全員一致の意見によるものである。

昭和二七年七月八日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/69358/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349050)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。