TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑63号275頁

最三小判 昭和27年4月15日

昭和27年(れ)第9号 賭場開帳図利、同幇助

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和27年4月15日 (1952-04-15)
事件番号
昭和27年(れ)第9号
事件名
賭場開帳図利、同幇助
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑63号275頁
原審
東京高等裁判所  昭和25年12月7日
分野
刑事

主文

本件各上告を棄却する。

理由

弁護人鍛治利一同橋本庸督の上告趣意は末尾添附の書面記載のとおりである。上告趣意第一点について。

原判決は所論の各証拠を綜合して被告人等に対する判示犯罪事実を認定しているのであるが、相被告人の供述を相互に他の被告人の自白の補強証拠としても憲法三八条三項の規定に違反するものでないことは既に当裁判所の判例(昭和二二年(れ)第一八八号同二三年七月七日、昭和二三年(れ)第一一二号同年七月一四日各大法廷判決参照)とするところであるから論旨は理由がない。

同第二点について。

原判決は被告人等の自白だけを唯一の証拠として犯罪事実を認定したものでないこと第一点において説明したとおりであつて論旨は既にその前提において理由がない。

同第三点について。

第一審の公判前に提出された証拠書類及び証拠物は第二審において必ずしもその証拠調をする必要はないのであるから(昭和二三年(れ)一七一四号同二四年四月一九日第三法廷判決参照)原審が所論の各押収物を取調べなかつたことに所論の違法はない。(なお証拠品の所在が判明しないということは場合によつては係官の責任の問題を生ずるかもしれないが唯それだけでは原判決に影響のないこと明らかである。)

よつて刑訴施行法二条旧刑訴四四六条により全裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。

検察官岡琢郎関与

昭和二七年四月一五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/69377/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349053)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。