主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人生天目多忠の上告趣意第一点の一は、憲法違反を主張するけれども、所論被告人の第一審公判廷における供述は自白と認め難いばかりでなく、本件事案の内容、取調の経過殊に所論供述は、証人の尋問の結果従来の供述の一部を変更したに過ぎないものである経緯に鑑み、当裁判所大法廷累次の判例に照し、不当に長く拘禁された後の自白とはいえない。同二は、単なる訴訟法違反の主張であり、同第二点は、違憲をいうが、その実質は、単なる訴訟法違反の主張に帰し、いずれも、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二八年一二月二四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69401/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349066）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。