主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人谷口寛一の上告趣意及び被告人Ｂの弁護人池辺甚一郎の上告趣意第二点はいずれも量刑不当の主張であり刑訴四〇五条の上告理由に当らない。同弁護人上告趣意第一点所論の食糧管理法が憲法二五条に違反するものでないと解すべきことは当裁判所大法廷の判例とするところであるから、論旨は採るを得ない。（昭和二三年（れ）第二〇五号同年九月二九日大法廷判決判例集二巻一〇号一二三五頁以下参照）また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認あられない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年五月二一日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69403/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349075）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。