主文
本件各上告を棄却する。
理由
弁護人大竹武七郎の上告趣意（後記）について。
所論は原判決が大審院判例等に違反すると主張するのであるが、論旨の引用する判例と照合して本件記録を調べてみると、原判決挙示の証拠（第一審判決の採用した証拠と同一である）によれば、優に第一審判決の事実摘示第一の１及び第二の各事実を認定することができる。されば所論は原判決の認定した事実に副わない独自の事実を想定しこれに基いて判例違反を主張するに帰しすでに前提を欠くから採用のかぎりでない。
その他記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四一四条三八六条一項三号により主文のとおり決定する。
この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二八年一二月一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69410/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349067）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。