主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人小田泰三、同日野魁の上告趣意は末尾添付の別紙記載のとおりである。趣意第一点について、
第一審判決に記載されている被告人及び所論Ａ外二名、並びにＢ外三名の肩書住所地と挙示の証拠を照らし合はせて右の判決文を読めば、同人等がいずれも長野県第二区の選挙人であることがおのずからわかる。それ故に第一審判決は所論援用の判例に違反するところなく、右の判決を是認した原判決に所論のような違法はない。論旨は理由がない。
同第二点について、
論旨は量刑不当の主張に帰し、適法な上告理由とならない。
なお記録を調べても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年一二月二二日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69415/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349066）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。