主文
本件抗告を棄却する。
理由
申立人の本件特別抗告の理由は別紙記載のとおりである。
当裁判所に対する特別抗告は刑訴四〇五条に規定する事由があることを理由とする場合に限られるものであるところ、福島地方裁判所判事岡本二郎の本件特別抗告申立に対する意見書に依れば、同裁判所が申立人の証拠調の決定に対する異議申立を棄却した理由は、福島地方裁判所裁判官Ａは刑訴二二七条に基き証人Ｂを尋問するに当り、被疑者に弁護人の選任せられあることを知り居たるも、捜査に支障を生ずる虞があるものと認め弁護人を証人尋問に立ち合せなかつたというのであり、何等憲法の解釈を包含しているものではないから、本件特別抗告理由は全く原決定の判断しない事項に関する攻撃であつて適法な特別抗告理由に該当しない。よつて刑訴四二六条一項に従い主文のとおり決定する。
右は当裁判所全員一致の意見である。
昭和二九年六月三〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69499/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349135）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。