主文
本件特別抗告を棄却する。
理由
本件特別抗告申立ての趣意は、末尾添付別紙書面記載のとおりで、これに対し当裁判所は次ぎのように判断する。
論旨二は憲法第三八条違反を主張するけれども、記録を調べても、所論被告人の司法警察員に対する各供述が取調官の拷問脅迫に基ずくものと認むべき証拠はないので、所論は既にその前提において採用できない。
その余の論旨は、憲法違反をいうけれども、原決定の如何なる点が如何なる理由で、憲法のどの条項に違反するかを明示していないので、総べて特別抗告適法の理由と為し難い。
よつて、刑訴四三四条、四二六条に則り、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和二八年一二月一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69501/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349067）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。