TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑90号65頁

最二小決 昭和28年12月19日

昭和28年(し)第92号 行進又は集団示威運動に関する条例違反等被告事件につきなした忌避申立却下決定に対する抗告事件につきなした抗告棄却の決定に対する特別抗告

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和28年12月19日 (1953-12-19)
事件番号
昭和28年(し)第92号
事件名
行進又は集団示威運動に関する条例違反等被告事件につきなした忌避申立却下決定に対する抗告事件につきなした抗告棄却の決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑90号65頁
原審
名古屋地方裁判所  昭和28年10月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

本件特別抗告申立の理由について。

公判手続において、公訴事実に適用せられるべき刑罰法令の違憲が主張せられた場合に、事実審理に入るに先立つて、その法令が違憲であるかどうかについての審判を先行すべきことが、憲法上要求されているものでないことは、当裁判所大法廷の判例に徴して明らかである。(昭和二三年(つ)第一五号同年九月二七日大法廷決定、集二巻一〇号一二二九頁。昭和二四年(つ)第二七号同年一〇月三一日大法廷決定、集三巻一〇号一六八三頁。参照)従つて、所論公安条例の合憲違憲の問題に対する審判を先行しないことが憲法に違反することを前提として、原決定の違憲を主張する所論は、採用することができない。

よつて刑訴四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二八年一二月一九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/69503/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349066)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。