主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人赤井力也の上告趣意第一点は単なる訴訟法違反の（所論自白が任意になされたものでないと認むべき証跡は記録上何ら存在しない。）、同第二点は事実誤認、これを前提とする法令違反の、同第三点、乃至第六点、第八点及び第九点は単なる訴訟法違反の（第四点は、被告人の自白が唯一の証拠であるというが、事実審の判決においては、被告人の自白の外これを補強するに足る他の証拠が挙げられている。）、同第七点は事実誤認、単なる訴訟法違反の主張であり、弁護人熊谷正治の上告趣意第一点は違憲及び判例違反をいうが、所論自白が任意になされたものでないと認むべき証跡は記録上何ら存在せず、また事実審の判決には、被告人の自白の外、これを補強するに足る他の証拠が挙げられているのであつて、所論は前提を欠き、同第二点、第三点は、違憲をいう点もあるが、その実質は事実誤認の主張を出でないものであつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年六月二四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69525/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349135）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。