TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑96号317頁

最二小判 昭和29年6月18日

昭和29年(あ)第773号 業務上横領

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和29年6月18日 (1954-06-18)
事件番号
昭和29年(あ)第773号
事件名
業務上横領
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑96号317頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和29年1月28日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人関口正吉の上告趣意第一点は違憲を主張する部分があるが実刑を科することが被告人の側からみて過重であるとしても之を以て憲法三六条にいわゆる「残虐な刑罰」に当らないことは既に当裁判所の判例とするところであるから論旨は理由なく(昭和二三年(れ)第五一七号同年九月二五日第二小法廷判決参照)、その余の所論は事実誤認の主張であり、同第二点は量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

昭和二九年六月一八日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/69553/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349135)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。