最三小決　昭和30年1月18日

昭和29年(す)第531号　覚せい剤取締法違反被告事件につきなした上告棄却の判決につきなした上告棄却の判決に対する刑訴五〇一条による解釈を求める申立

判示事項

刑訴法第五〇一条にいわゆる「裁判の解釈について疑があるとき」の意議

ほか 1 項目を見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所: 最高裁判所第三小法廷
裁判年月日: 昭和30年1月18日（1955-01-18）
事件番号: 昭和29年(す)第531号
事件名: 覚せい剤取締法違反被告事件につきなした上告棄却の判決につきなした上告棄却の判決に対する刑訴五〇一条による解釈を求める申立
裁判の種類・結果: 決定　棄却
判例集等: 集刑102号357頁
原審: 最高裁判所　昭和29年(あ)第3014号　昭和29年12月21日
分野: 刑事

この事件の審級

上告審最三小判昭和29・12・21（棄却）
抗告審最三小決昭和30・1・18（棄却）

原本PDF（裁判所）裁判所ウェブサイト判例集（国立国会図書館OCR）

判示事項

一刑訴法第五〇一条にいわゆる「裁判の解釈について疑があるとき」の意議

二最高裁判所のした上告棄却の裁判に対し刑訴法第五〇一条による申立をなし得るか

裁判要旨

一右に対する昭和二九年（あ）第三〇一四号覚せい剤取締法違反被告事件につて、昭和二九年一二月二一日当裁判所がした上告棄却の判決に対し右申立人から別紙のとおり解釈が求める申立があつたが、刑訴五〇一条にいわゆる「裁判の解釈について疑があるとき」とは判決主文の趣旨が明瞭でなく、その解釈につき疑義がある場合のことであつて、本件申立のごときは右の場合に当らない。

二被告人の上告を棄却した最高裁判所は右刑訴法五〇一条にいう刑の言渡をした裁判所とはいえないから、これに対し裁判の解釈についての疑義の申立は許されないので、本件申立は不適法で棄却すべきものである。

参照法条

刑事訴訟法501条

主文

本件申立を棄却する。昭和三〇年一月一八日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保

裁判官　河又介

裁判官　小村林俊三

裁判官　本村善太郎

出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69566/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349127）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。