主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人松本光の上告趣意一は、事実誤認および単なる法令違反の主張であり、同二の（一）は、違憲（三八条違反）をいうが、原審でなんら主張判断を経ない事項であり、同二の（二）は、事実誤認および単なる法令違反の主張であり、同三は、量刑不当の主張であり、いずれも適法な上告理由とならない。
同四について。
所論は、防衛庁設置法および自衛隊法が憲法九条に違反して無効であるから、被告人は刑法七条、一九七条にいう公務員ではないのにかかわらず、これを公務員として処罰した第一審判決を是認した原判決は違憲である、と主張する。しかし、所論は、原審でなんら主張判断を経ない事項であるから適法な上告理由とならない（昭和二六年（あ）第一八九七号同三二年一一月二七日大法廷判決、刑集一一巻一二号三一三二頁参照）。
また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三九年九月二二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69606/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349145）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。