主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告理由は、申立人作成提出の、「特別抗告申立」と題する書面記載のとおりである。
職権をもつて調査するに、申立人は、被告人Ａに対する公職選挙法違反被告事件につき、弁護人として、昭和三九年七月二七日付忌避の申立書により、同被告事件の審理を担当する静岡地方裁判所浜松支部裁判官植村秀三を忌避する旨の申立をなしたところ、同裁判官は、同日、書面により本件忌避申立は刑訴二四条によりこれを却下する旨の裁判をなし、引き続き審理の上、昭和三九年八月一八日右被告事件につき判決を宣告したものであることが明らかである。
ところで、元来裁判官忌避申立却下の裁判は、当該裁判官が審理を継続している限りにおいては、これを取り消す実益があるけれども、審理を終結し、判決宣告を終つた後においては、右実益が失われるものと解するのが相当であるところ、本件経過は、前段掲記のとおりであるので、原裁判、ひいて本件忌避申立却下の裁判を取り消しても実益なく、本件抗告も、申立の利益を欠き、結局その理由がないことに帰する。
よつて刑訴四三四条、四二六条一項により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三九年九月二九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 横田正俊
裁判官 石坂修一
裁判官 五鬼上堅磐
裁判官 柏原語六
裁判官 田中二郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69627/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349145）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。