主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人石井政一の上告理由について、
本件建物が四戸建であり、分割可能であるとの所論事実は、原審において主張せられた跡全くなく、従つて原判決も亦これを確定していない。それ故、この事実を前提とする論旨は、原判決に添つているものといえぬ。而して援用の判例は、その事実関係を異にする本件には適切ではない。原判決に法律を不当に適用した違法、判例違反があるとするのは当らない。論旨は理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 石坂修一
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/69717/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。